RGNT investor møte med prøvekjøring, og kort intervju med gründeren Jonatan Åström fra Kullavik!
RGNT er en 100 % elektrisk og moderne motorsykkel perfekt for allt fra bylivet til små reiser. Med Digital Touch infotainment og håndlagede bremser er den både digital og med fine detaljer. Den er tilnærmet 100% svensk-produsert og miljøvennlig! Motorsykkelen har en vekt på 165kg, der topphastigheten er 120 km/t og batteri med 7,7 kilowatt.
Bestilling gjøres via deres hjemmeside https://rgnt-motorcycles.com, der man også kan lese mer om syklene.
Bø i Nordland har nylig besluttet å fjerne formuesskatten fra og med 1.1.2021. Det har også Høyre besluttet at skal være en del av deres partiprogram på sitt landsmøte.
Det skal bli spennende å se hvordan det blir mottatt. For å ta det enkleste först: höyre kommer til å forhandle bort sine valgløfter på dag 1 uansett hvem de forhandler med i en gitt posisjon om å fortsatt sitte i regjering. Men når Bø kommune kan ta slike grep som trolig ikke har noen som helst nedside for dem, så kan trolig andre kommuner komme til å gjøre det samme. Mon tro hvor mange milliardærer som kommer til å melde flytting i 2021. Og, hvordan kan høyre dominerte kommuner i Norge fortsatt ha formuesskatt lokalt når partiet sentralt har vedtatt at skatten skal bort (jammen på tide.)?
Jeg har spent fulgt med på temaet fra sidelinjen og liten grad deltatt i debatt om dette, men nå føler jeg det blir ekstra interessant med tanke på utviklingen i nord. Jeg har derfor utfordret ordfører Gry i Notodden til å ta opp problemstillingen internt. Mine forventninger er lave gitt at hennes politiske ståsted ikke er det enkleste med tanke på arbeiderpartiets holding til dette. Men utfordringen ble vel mottatt og det var tross alt jeg kunne håpe på så tidlig.
Mitt tips er uansett at mange kommuner kommer til å fjerne formuesskatten i årene som kommer. Fordi mange kommuner har knappest dette som en særlig sentral inntektspost uansett – så hva har man å tape?
We have had I good trip and some useful meetings in Zimbabwe last couple of days. We visited Dendairy and Zimasco in Kwekwe and also Metro in Msasa (Harare) and the new store that opened just 3 weeks ago in Bindura
Quite ironic that I’m investing in a dairy business being allergic to milk products. Here at a Bon Marche store in Borrowdale.
An open furnace (18MW) producing FerroChrome
From left to right: Miles, Martin, me, Tim, Christian, Dag and Barry
2014 was yet another year with great returns for our activities. Our financial investments grew 15% in total and equities gave 35% return. This is quite astonishing given the turbulent market conditions.
Active Brands and Nizi International showed steady healthy growth and we are also pleased to see these companies showing nice bottom line returns too. These results have not come easy and are results of our team’s hard dedicated work over many years. The job is far from finished but it is always good to get a confirmation that we’re on the right track.
The US equity markets have been growing every year since 2009 and 2014 was the 6th consecutive year where the indices have grown. 2011 was a rough year for Norwegian and European investors. But we see tendencies to a more nervous market. So the question is: is 2015 going to the 7th consecutive year with growth or are we going to look like idiots. If we sell all our assets now –at least we’re idiots with money.
Selling all long positions is a big decision to make. In a market where it is difficult to see the end of zero interest the only thing that looks sensible to do is to own stocks – or some real estate. Euro-zone is not likely to increase interest levels in the near future and I am willing to bet the FED is not going to do anything in that department either this year.
Geopolitical turmoil is not making things easier. Putin seems eager to grow his empire and take back some lost territory. IS is creating northern Iraq into a living hell for the people living there and difficult for companies like DNO to do their normal business. The Japanese debt burden will of course at some stage burst, but the question remain; is it going to have an impact on world economy? I doubt it. Chinese growth is what the authorities say it is. That is just how things are over there. I wish I could do the same. Return on investments in 2015 is going to be 15% – again!
As a Norwegian I’m concerned that the low oil price will prevail and stay at 50 dollars per barrel or even lower for too long. For world economy it is probably a good thing. However oil-producing countries such as Norway and Russia accumulated huge capital gains during the years of high oil prices and placed those gains in global capital markets. This is not likely to continue and thus cause a vacuum in the demand for stocks. This does not mean the equity prices must go down – but the volumes will most likely drop.
Then there is the deflation ghost. Inflation level in the Euro zone is close to zero, which means they at times are in deflation. But is this really a bad thing? In the short run I would not worry and if Mario Draghi starts printing money like never before we’ll probably see inflation increasing again – at least if the money comes in play in markets and to consumers. This will be the case if banks are pushing for higher lending and we’ll see increase in velocity of money. If we on top of this experience unemployment rates coming down, then I would definitely say it is hope for Europe
With all these uncertainties in mind – we still believe in steady global growth slightly north of 3% in 2015. We will continue to invest in sectors we feel confident about such as fish farming and health care. Over time we believe in this strategy and together with a dedicated team in our group of companies I strongly believe we’re going to progress in 2015.
A special thank you to my team in Oslo who delivered results that makes me the proud chairman of Holta Invest.
Chairman Holta
Bruxelles 8.1.2015
Jeg lurer faktisk litt på dette her. Ikke det at jeg ikke er kjent med hvem som vant valget for et drøyt år siden og jeg har faktisk registrert at Norges statsminister heter Erna Solberg. Men spørsmålet gjenstår nok allikevel. Hvem regjerer i Norge, egentlig? Jeg synes det er svært vanskelig å forstå at når 4 partier som alle er enige om å redusere eller fjerne formuesskatten faktisk ikke klarer det. Og det i et land som har så store inntekter at man faktisk må se seg nødt til å kjøpe aksjer i utenlandske selskaper i stedet for å investere dem i eget land. Motargumentet er pussig nok at dersom staten mister skatteinngang på 14 milliarder så MÅ disse pengene dekkes inn på annet vis. Nei, de MÅ IKKE det. Statens inntekter blir bare 14 milliarder mindre. Staten vil fremdeles vasse i så mye penger at den fremdeles ikke vil vite sin arme råd for hva den skal gjøre med all kapitalen. Jeg undres litt på om dersom vi ikke hadde hatt formuesskatt i Norge, og om diskusjonen hadde gått omkring en innføring av formuesskatt, hadde det da også vært en parallell diskusjon om hvordan man skulle ballansere dette med andre skattereduksjoner f.eks på lønnsinntekter? Det betviles. «Budsjettbalanse» er et begrep som utelukkende dukker opp ved reduksjon av statens inntekter.
I budsjettforliset her for leden klarte Firkløveret (FrP, H, V og KrF) å innføre en plastpose avgift på kr 1,50 pr pose. De valgte å kalle det en miljøavgift så de må jo nesten ha diskutert dette her. Det kan liksom ikke bare ha dukket opp helt av seg selv. Men nå er ikke disse plastposene så veldig til miljøproblem i Norge uansett så det er i realiteten bare en avgift i forbindelse med shopping. Greit nok det, men kall det ikke noe annet enn det det er. Men moroa begynner ikke før pressen får slått kloa i saken og Firkløveret blir konfrontert med det de har gjort. Ingen av dem, absolutt ingen, vil vedkjenne seg resultatet og innføringen av denne shopping avgiften. Men de 3 partiene som i alle fall har det programfestet (H, V og KrF) klarer nå til slutt å få organsiert seg samlet og lagt skylda over på FrP som ikke har det i sitt program. Så da ble Jensen tante Pose da. Men tilbake til utgangspunktet her. Hvis det ikke var noen i Firkløveret som stod bak shoppingavgiften, hvem i helvete var det da? Hvem er det som regjerer? Altså, egentlig…
Så kommer altså dette begredelige makkverket til Hans Henrik Scheel på banen. Det ser ut som om alle er rørende enige om at det er et SOLID stykke arbeid og produktet er en skatteteknisk greie som ikke er politisk. Unnskyld, meg, men hvordan kan det ikke være politisk å foreslå skattesatser hit og dit i ulike retninger? Hvordan kan grunnlaget for statens inntekter ikke være politisk? Ramler helt av lasset her jeg nå. I mitt hode er dette her selve indrefileten politikken. Det vi er vidne til er en offentlig udemokratisk prosess. Medlemmene i Scheel utvalget er ikke valgt av folket så vidt jeg vet. Allerede nå kan det se ut som regjeringen vurderer å endre sine posisjoner pga utvalgets forslag – som selvsagt kan gjennomføres stykkvis og delt. Men bare selve offentliggjøringen av forslagene vil få såpass stor effekt at det nok skal svært mye til å gå imot utvalgets forslag. Norges folkevalgte har også såpass dårlig utdannelse at svært få av dem har faglig god nok bakgrunn til å argumentere for eller mot forslagene. Dersom det er noen annen enn regjeringen som regjerer i Norge er man sikkert der i korridorene fornøyd med det intellektuelle nivå på en eventuell opposisjon.
Bokstavene over står for New York City Torture. Jeg hadde den tvilsomme gleden av å delta på arrangementet som endte i nesten fem timers sammenhengende lidelse under tilropene; «you’re looking good Norway» (løp med trøye med Norway skrevet på trøya). Jeg tviler på at «Norway» så så bra ut og det beste jeg kan si om egen innsats er at jeg nok perser neste gang. stemningen rundt løypa var uansett fantastisk. Det er bare i USA at man kan skape sånn stemning og entusiasme rundt et slikt arrangement.
Det er nok å forvente at jeg er imot formuesskatt. Og ja, det er jeg. Det er dessverre slik at debatten i Norge er blitt ganske kjedelig og uinteressant. Det er også et tankekors at man med en såkalt BlåBlå regjering ikke er i stand til å gjennomføre en fjerning av formuesskatten. En sak begge partier har vært imot i en årrekke. I Sverige klarte Fredrik Reinfeldt nærmest på dagen å fjerne denne skatten i et land nærmest kjemisk renset for oljeinntekter og uten et giga fond til avsetning til fremtidig forbruk. Sverige hadde råd til det – Norge har ikke råd til det.
I Belgia går fremdeles diskusjonen om innføring av formuesskatt. Hovedbegrunnelsen, slik jeg forstår det, har vært at det også vil være betydlige kostnader knyttet til etableringen av dette. Kostnadene vil komme mange år før man kan iverksette dette og slik situasjonen er nå i Belgia er landet antakelig ikke tjent med en slik implementering. Landet nyter også godt av skatteflyktninger, først og fremst fra Frankrike. Jeg tror at norske politikere ser det på samme måte, bare omvendt. Dersom man avvikler formuesskatten har man også kastet et av instrumentene i verktøykassen på sjøen. Noen reetablering av formuesskatten er antakelig ikke noen god investering dersom man har vært foruten i mange år. Det logiske kompromiss blir da å senke skatten slik at den er til å leve med. Samtidig kan man oppretholde kakseskatten og «ta de rike» som er populært i Norge.
Min påstand vil være at Norge kommer aldri til å avvikle denne skatten. Det er selvsagt trasig for investorer og folk som vil bygge og investere i Norge.
Det er litt synd at investorer som Johan Andresen får spalteplass i mediene med uttallelser der han nærmest ler av formuesskatten og uttaler at «formuesskatten utgjør ikke mer en daglige svingninger i porteføljeverdiene». Slik medie dekning skader debatten om formuesskatt. Det finns en lang rekke bedrifter i Norge med mindre enn 20 ansatte (de fleste) som sliter med å få endene til å møtes. Eiernes formuer ligger i familiebedriften. Det skal ikke mye tankevirksomhet til å skjønne at denne skatten rammer disse menneskene hardt og mye hardere enn herr Andresen.
Jeg har ennå ikke gitt opp håpet om en fornuftig beskatning i Norge. Vi krysser fingrene og i mellomtiden tar jeg en Belgisk glutenfri øl og laktosefri sjokolade.
Hei alle på kontoret i Oslo,
Jeg skjønner dere ble noe forvirret av dagens oppslag i DN om investoren som blør i dagens aksjemarked. Jeg vil derfor presisere at dere gjør en kjempejobb og en avkastning på aksjeporteføljen så langt i år på omlag 17% er ikke noe annet enn et strålende resultat så langt. Jeg skal derfor forsøke å bli flinkere til å få frem den fine innsatsen dere gjør neste gang jeg blir kontaktet av en avis.
Det var også synd at DN ikke tok frem at vi tross alt har gjort en del strategiske grep ved å satse på helse og fisk i vår forvaltning samt at vi har minimal eksponering mot energi og olje-service sektoren.
Her er artikkelen: http://www.dn.no/privat/investor/2014/10/13/2159/Uro-i-markedene/har-tapt-100-millioner-p-brsfallet
Exilenorwegian 